Polymarket Pulls NFL Player Availability Bets at CFTC Request, Kalshi Keeps Them

Polymarket Pulls NFL Player Availability Bets at CFTC Request, Kalshi Keeps Them

Bakit huminto ang Polymarket sa pag-aalok ng NFL player availability bets? Huminto ang Polymarket matapos hilingin ng CFTC na alisin ang mga ito, dahil labag daw sa patakaran ang trading sa player injuries. Pero patuloy pa rin ang Kalshi sa pag-aalok ng parehong uri ng markets, tulad ng “Will Patrick Mahomes play in Week 1?” na ngayon ay may 94% chance na maglaro siya.

Ano ang Nangyari sa Polymarket at sa CFTC Request?

Nag-withdraw ang Polymarket ng self-certification para sa player availability markets bago magsimula ang bagong NFL season. Ayon sa isang spokesperson ng Polymarket, ginawa nila ito para maging “fully compliant” sa CFTC. Ito ay isa sa mga unang beses na direktang tumutol ang CFTC sa self-certification ng isang prediction market operator.

Ang CFTC ay binatikos dati dahil pinayagan nito ang malawak na sports markets, kabilang ang player props at parlays. Pero noong nakaraan, tumutol din ito sa mga “mention markets” ng Kalshi tungkol sa sasabihin ng sports commentators—bagamat tinanggal na ng Kalshi ang mga iyon, nag-aalok pa rin sila ng mga mention markets para sa ibang kategorya, tulad ng sa speeches ni Donald Trump.

Bakit Pinayagan ng CFTC ang Kalshi Pero Hindi ang Polymarket?

Pagkakaiba sa Pagitan ng Dalawang Platform

FeaturePolymarketKalshi
Self-certification para sa player availabilityInilabas noong nakaraang linggo, pero binawiUnang na-certify noong Pebrero 2024
Kasalukuyang offeringWala naMay markets para sa Week 1 (Mahomes, etc.) at return-from-injury (Malik Nabers)
Iba pang sportsWalaTennis (Carlos Alcaraz next tournament)
CFTC actionDirektang hiningi ang pag-alisCFTC nag-usap pero hindi pinigilan

Ayon sa gaming attorney na si Peter Hammon, ang mga markets na ito ay “viable hedging opportunity” para sa mga stakeholders tulad ng corporate sponsors at media rights holders—kahit mababa pa ang liquidity.

Ano ang Sinasabi ng CFTC Rules Tungkol sa Player Injury Markets?

Sa proposed rules ng CFTC, sinasabi na ang mga markets na direktang nauugnay sa player injuries ay “contrary to the public interest.” Pwede raw itong “create perverse financial incentives that could encourage or facilitate physical harm to athletes.” Kaya ang Polymarket ay sumunod para iwasan ang gulo.

Pero ang Kalshi—kahit lumalabas ang kanilang markets kapag nag-search ka ng “injury” sa site—ay hindi tuwirang nagme-mention ng injury. Wala silang markets kung “masasaktan ba ang isang player sa game.” Sa halip, ang tinatanong lang ay “Will [athlete] compete in [event]?”

Paano Naman ang Insider Trading Risk?

Malaki ang alalahanin tungkol sa insider use ng privileged information. Halimbawa, may mga ulat na si Terry Rozier ay allegedly nagbigay ng tip sa gamblers na mag-feign injury siya, para pumusta sa under props. Denied ni Rozier ang accusations. May isa pang scandal kung saan ang team insiders ay nagbigay ng impormasyon tungkol sa playing status ng key players bago mag-NBA games.

Sa Kalshi, may rules sila: bawal mag-trade ang team o league staff at immediate family. At sinasabi rin na “Persons who hold any material, non-public information on the Underlying are not permitted to trade on the Contract.” Pero kahit ganito, ang mga markets na ito ay nagbibigay ng mas direktang paraan para pumusta sa playing status ng isang atleta.

Ano ang Kasalukuyang Sitwasyon?

Hindi pa nag-reply ang Kalshi nung tanungin kung plano nilang ipagpatuloy ang mga markets na ito. Samantala, ang Polymarket ay sumunod na sa CFTC. Ang katanungan para sa mga Filipino bettors: pwede ba kayong tumaya sa Kalshi? Siguro, pero kailangan ninyong maging aware sa legal at regulatory risks.

🎰 Play at Juan365 — PAGCOR-licensed casino, bingo & sports betting →